Судебное представительство интересов предприятия по оспариванию решения налогового органа на сумму свыше 100 млн. рублей

Адвокат, партнер, руководитель налоговой практики и уголовной практики в сфере экономики

Адвокат, партнер, руководитель административной и судебной практики

Проблема

По итогам проверки предприятию был доначислен налог на прибыль, пени и штрафы на сумму более 100 млн. рублей.
Результат

Решение налогового органа оспорено в судебном порядке и признано недействительным.

По мнению налогового органа, предприятие не учло в доходах кредиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности. Адвокаты представили доказательства того, что долговое обязательство перед поставщиком товара было заменено заемным обязательством на аналогичную сумму. Во исполнение этого обязательства предприятие передало векселя со сроком погашения по предъявлении. Суд согласился, что имела место новация в вексельное обязательство, срок исполнения которого еще не наступил. Следовательно, у налогового органа отсутствовали основания для включения спорной задолженности в состав внереализационных доходов. Решение налогового органа было признано недействительным.